La differenza tra Criminologia e Criminalistica. E il lavoro del Criminalista

La Criminologia: è la scienza che studia l'insieme del fenomeno criminale (soprattutto dal punto di vista sociale) e ne ricerca le cause e le prevenzioni.

La Criminalistica: è l'insieme dei metodi scientifici che permettono di "ricostruire" un evento passato (un delitto). Dunque è l'insieme delle scienze forensi!

Dunque chi lavora nella polizia scientifica dovrebbe essere chiamato criminalista. Nel mio ideale il criminalista è colui che a delle conoscenze generali nella criminalistica (la scienza di Locard) e solo in seguito si specializza in una determinata branca. Il criminalista sulla "scena del crimine" (delitto), deve fissare (congelare) le tracce, inseguito applicare una certa metodologia per poter selezionare le tracce che hanno un senso nell'indagine (segni), dopo analizzare i segni per estrapolare degli indizi (dal latino indicium che significa "indicazione") che infine daranno la possibilità al criminalista di fare delle ipotesi scientifiche sul delitto. Il criminalista, non a niente a che fare (direttamente) con la prova.

Traccia: quando si pensa alla traccia, bisogna pensare al principio di Locard.
Segno: è una traccia che a un senso nell'indagine.
Indizio: è una traccia che da un'indicazione.
Prova: riguarda la giurisprudenza e non la criminalistica, per quanto possa sembrare strano, la prova non è scientifica.

Secondo uno studio svolto negli Stati Uniti, le maggior parte degli errori commessi nei tribunali, sono dovuti a delle interpretazioni sbagliate degli indizi da parte dei giuristi. Facciamo un piccolo esempio:
tante volte si legge nei giornali, che una persona è colpevole al 99,9%. No!!! Ma in realtà la vera frase sarebbe che che il DNA ritrovato sui suoi abiti corrisponde al 99,9% con quello della vittima. C'è una differenza abissale tra le due frasi! Infatti, la vittima potrebbe aver avuto dei contatti con quella persona prima che avvenisse il fatto.

Sono dell'idea che se ci fosse il vero mestiere del criminalista, ci sarebbero molto meno errori dal punto di vista giuridico. Semplicemente perché i giuristi non hanno la formazione e dunque le capacità scientifiche per poter fare delle interpretazione sugli indizi. Ovviamente questo vale solo se i criminalisti stessi hanno una formazione completa (cosa che non esiste in Italia!).
Per capire meglio, possiamo prendere l'esempio della medicina: per fare il chirurgo, devo prima prendere una laurea (dunque andare all'università per sei anni) e dopo specializzarmi. Sembra abbastanza ovvio, siccome tutto è legato. Ma vediamo come viene vista la criminalistica nel mondo (visto che cambia da paese a paese):

- una specializzazione di tante scienze diverse (chimica, fisica, biologia,...). Da qui viene il termine "Scienze Forensi", forense vuol dire legale.

- una branca della Criminologia

- una scienza unica

Vi starete chiedendo se esiste una formazione completa (Bachelor + Master), la risposta è si ma non in Italia. Ti propongo qualche università:

 - potete andare in Svizzera, più precisamente a Losanna (sito dell'università)

 - potete andare in Canada, più precisamente in Quebec (sito dell'università)

Non sono le uniche, ma non ce ne sono tante di più.